CNE DEBE CONSULTAR A LOS ELECTORES CAMBIOS AL SAI Para Súmate uso de captahuellas no tiene justificación alguna

26/05/2011
Representantes de la organización no gubernamental piden al organismo electoral explicaciones sobre la propuesta de programar las máquinas de votación a través de una red informática 

Reconocen que es beneficioso la eliminación de los óvalos de las boletas de votación Caracas, Como injustificada califica la organización Súmate la compra de nuevas captahuellas que supuestamente permitirían a cada elector activar la máquina de votación con su huella dactilar. El uso de este tipo de equipos desde 2004 hasta la fecha no ha garantizado el principio Un elector, un voto, que determinó su introducción al proceso de votación. Con la integración de las captahuellas del Sistema de Autenticación Integral (SAI) a las máquinas de votación, Súmate cuestiona que se pueda “mejorar la seguridad y garantizar la soberanía del voto”, argumento esgrimido por la presidenta del CNE, rectora Tibisay Lucena, para justificar este cambio. Los voceros de esta organización ciudadana Ricardo Estévez y Dashiell López plantearon, en rueda de prensa, que estos cambios aprobados por la mayoría del directorio del CNE al Sistema Automatizado de Votación (SAV), implican, entre otras cosas, que la integración entre cada nueva captahuella y la máquina de votación, podría producir un mayor temor en trabajadores de organismos del Estado, contratistas y aspirantes a beneficios de las misiones, debido a que algunos líderes del oficialismo ya han amedrentado a estos sectores bajo el argumento de que las captahuellas revelarían el voto de los electores. Sin condicionamientos Ricardo Estévez dijo que es insólito que cuando el país está solicitando que el CNE informe las fechas y cantidad de las elecciones de 2012, la presidenta de este organismo electoral, rectora Tibisay Lucena, pretenda condicionar la entrega y publicación de este calendario electoral a la implementación de los cambios al Sistema Automatizado de Votación. Como los cambios aprobados por el CNE al Sistema Automatizado de Votación impactan directamente a los electores, Súmate cuestiona el hecho que la mayoría de los rectores haya decidido aprobarlos sin antes haber consultado a los actores políticos y organizaciones que ejercen la contraloría electoral, pero en especial desconociendo la opinión del principal actor que son los electores. Proceso captado Advirtió Súmate además, que cuando se conectan en red a un servidor central, el saber de inmediato quiénes han participado durante la jornada de votación, pudiera ser utilizado para el ventajismo político. Los voceros de Súmate también solicitan explicación al CNE sobre la propuesta de programar las máquinas de votación a través de una red informática, en lugar del conocido pen drive o memoria removible, como se ha venido haciendo hasta ahora, porque se manipularían las máquinas antes de las elecciones. Lo que sí reconocen como beneficioso es la eliminación de los óvalos de las boletas de votación, con el fin de que los electores pulsen directamente sobre las tarjetas de los partidos de su preferencia, siempre que se aplique en todas las mesas de votación y que el costo sea debidamente justificado por el CNE.